(Разница между Российскими и Американскими патентами, а также почему 98% американских патентных заявок получают сначала отказ?)
Меня часто спрашивают об отличии американского патентного права от российского. Сразу скажу – в смысле законодательства отличий мало. Но есть традиции.
В бывшем СССР по сути не было четких законов интеллектуальной собственности, поэтому исторически слабое понимание в чем заключается патентование. Безусловно все меняется к лучшему, но все же, на мой взгляд по-прежнему существуют различия, и я постараюсь это объяснить. Никого не хочу обидеть, пожалуйста поймите меня правильно.
Представьте себе поляну, где вам надо найти незанятое место, чтобы расстелить одеяло. Надо сформулировать свою формулу изобретения таким образом, чтобы занять как можно больше места, но при этом не наступив ни на чьё одеяло. Занять целую нишу на рынке товаров. В традициях СССР было описать свой товар , и зарегистрировать это описание. Это как взять носовой платок и положить на этой поляне. А задача американского патента- занять как можно больше места своим одеялом, то есть оторвать как можно больше интеллектуальной собственности, так как это ценнее.
Естественно что в процессе занятия много места вы наступаете на чьё- то одеяло. Эксперт патентного офиса присылает отказ в выдаче патента. Вы торгуетесь. Тут урезаете. Тут добавляете. В итоге получается одеяло сложной формы, которое занимает максимально возможное место. Поэтому так часто первое письмо от эксперта – это отказ. Это потому, что рот разеваем очень широко, и много съесть хотим. Всегда надо хотеть много и умерять свой аппетит только в соответствии с указаниями эксперта, который не даёт нам все, что хочется.
Процесс торговли с экспертом может включать ТОЛЬКО материал , который уже описан в описании изобретения. Добавлять ничего нельзя. Поэтому описание должно быть сделано максимально подробно. Неизвестно, что потом пригодится. И не только подробно, но и с вариантами, то есть широко.
Совсем не обязательно подробно и много описывать аналоги. Это не статья. Это не наша работа показывать эксперту , что ещё существует. Он и так специалист и знает.
Но очень важно в первый пункт формулы изобретения включить ключевой инновационный элемент, которого нет ни у кого другого, и он-то и сделает этот пункт разрешённым экспертом.
Остальные пункты как правило зависимые и раскрывают частные случаи первого пункта. Если первый пункт разрешён, то и зависимые от него пункты тоже автоматически разрешены.
Но если по первому пункту идёт отказ, то мы надеемся , что по какому- то из зависимых пунктов отказа не будет. К примеру, пункт 6 говорит, что те наночастицы, о которых идёт речь в пункте 1 , имеют форму шестигранников. И эксперт не может найти пример, где используются именно такие частицы.
Тогда патент будет разрешён, но только для случая шестигранных частиц. Такой ограниченный вариант изобретения.
Поэтому как правило, формула изобретения в американских патентах пишется с 20 пунктами. В надежде, что какой-нибудь из вариантов будет разрешён.
Это так коротенько. Есть конечно ещё куча правил и нюансов, но это главное.Дневник патентоведа Но.259 I want it all, and I want it now!(c)(Разница между Российскими и Американскими патентами, а также почему 98% американских патентных заявок получают сначала отказ?)
Меня часто спрашивают об отличии американского патентного права от российского. Сразу скажу – в смысле законодательства отличий мало. Но есть традиции.
В бывшем СССР по сути не было четких законов интеллектуальной собственности, поэтому исторически слабое понимание в чем заключается патентование. Безусловно все меняется к лучшему, но все же, на мой взгляд по-прежнему существуют различия, и я постараюсь это объяснить. Никого не хочу обидеть, пожалуйста поймите меня правильно.
Представьте себе поляну, где вам надо найти незанятое место, чтобы расстелить одеяло. Надо сформулировать свою формулу изобретения таким образом, чтобы занять как можно больше места, но при этом не наступив ни на чьё одеяло. Занять целую нишу на рынке товаров. В традициях СССР было описать свой товар , и зарегистрировать это описание. Это как взять носовой платок и положить на этой поляне. А задача американского патента- занять как можно больше места своим одеялом, то есть оторвать как можно больше интеллектуальной собственности, так как это ценнее.
Естественно что в процессе занятия много места вы наступаете на чьё- то одеяло. Эксперт патентного офиса присылает отказ в выдаче патента. Вы торгуетесь. Тут урезаете. Тут добавляете. В итоге получается одеяло сложной формы, которое занимает максимально возможное место. Поэтому так часто первое письмо от эксперта – это отказ. Это потому, что рот разеваем очень широко, и много съесть хотим. Всегда надо хотеть много и умерять свой аппетит только в соответствии с указаниями эксперта, который не даёт нам все, что хочется.
Процесс торговли с экспертом может включать ТОЛЬКО материал , который уже описан в описании изобретения. Добавлять ничего нельзя. Поэтому описание должно быть сделано максимально подробно. Неизвестно, что потом пригодится. И не только подробно, но и с вариантами, то есть широко.
Совсем не обязательно подробно и много описывать аналоги. Это не статья. Это не наша работа показывать эксперту , что ещё существует. Он и так специалист и знает.
Но очень важно в первый пункт формулы изобретения включить ключевой инновационный элемент, которого нет ни у кого другого, и он-то и сделает этот пункт разрешённым экспертом.
Остальные пункты как правило зависимые и раскрывают частные случаи первого пункта. Если первый пункт разрешён, то и зависимые от него пункты тоже автоматически разрешены.
Но если по первому пункту идёт отказ, то мы надеемся , что по какому- то из зависимых пунктов отказа не будет. К примеру, пункт 6 говорит, что те наночастицы, о которых идёт речь в пункте 1 , имеют форму шестигранников. И эксперт не может найти пример, где используются именно такие частицы.
Тогда патент будет разрешён, но только для случая шестигранных частиц. Такой ограниченный вариант изобретения.
Поэтому как правило, формула изобретения в американских патентах пишется с 20 пунктами. В надежде, что какой-нибудь из вариантов будет разрешён.
Это так коротенько. Есть конечно ещё куча правил и нюансов, но это главное.