Предварительный и окончательный отказы в патентовании.

Доделала ответ по патенту, где разрушаем породу около нефтедобывающих шахт с помощью акустического удара для увеличения потока нефти. Провела интервью с экзаменатором, переубедила; он согласился, что мой вариант обходит его отказ. Сказал, чтоб подавала ответ официально. Это означает, что он напишет официальное письмо в Патентный офис США, что результатом интервью было то, что достигнут консенсус – мы договорились о варианте формулы изобретения, которая обходит те существующие решения, которые к данному моменту накопал экзаменатор.

ОДНАКО: Он обещал найти новые аргументы для отказа по той формуле, которую мы предложили. Да, он согласен, что в настоящий момент это обходит его отказ, но он также знает те патентные документы, которые можно привести для отказа по новому варианту. Всего , по максимуму, мы можем получить два отказа – первый «предварительный» и второй «окончательный». После окончательного отказа пространства для маневрирования очень мало. В принципе, единственный вариант ответа – это согласиться с доводами экзаменатора. То есть, если он разрешил часть пунктов, то выпустить патент в этом ограниченном объеме, не претендуя на ВСЁ. Если же по-прежнему охота бороться за ВСЁ, то заявку на патент надо переподавать и платить пошлину по-новой, то есть 800 долларов, перезапустить экзаменование по-новой. И тогда опять будет две возможности «побороться» с экзаменатором.

Вообще, работать c патентами по нефтянке – это душещипательная тема. Там отдельный мир со своими рулевыми. Но ничего – прорвемся, и не так попадали. Фармацевтика – куда как хуже в смысле конкуренции за доходы, но и там выдюжили. Главное, что сегодня – мы выиграли.