Почти одновременно работаем над тремя проектами по ПЕРЕЭКЗАМЕНОВАНИЮ патентов. То есть патенты уже выданы, и теперь ставится вопрос – а правильное ли это решение? не допущена ли ошибка? Как вы понимаете, этот вопрос задает тот, кому очень обидно, что патент выдан конкуренту и очень хочется захватить рынок данной продукции, но патент не дает это сделать. Поэтому заказывают переэкзаменование уже выпущенных патентов. чтобы сделать его недействительным. Наши три проекта такие: (1) на патент нашего клиента, который мы выпустили год назад, – наехали. Заказали переэкзаменование в патентном офисе США. Процесс длился примерно год, и мы доказали, что патент был выдан правильно, (2) на патент, который мы выдали в Европе (через наших партнеров) для другого клиента нашей компании – тоже подали запрос на переэкзаменование. Надо сказать, что процедура в Европе очень сильно отличается от нашей американской. Если в Америке патентный офис во многом на стороне того, кто уже получил патент, то Европейский офис занимает, скорее нейтральную позицию как к истцу, так и к ответчику. мы сейчас находимся в середине разбирательства, но конечно надеемся на успех (3) И, наконец, третий проект – это мы готовим материалы для “наезда” на чужой уже выданный патент, и будем доказывать. что он выдан ошибочно. Собираем, так сказать, досье…В общем, если у кого есть вопросы про переэкзаменование патентов – мы теперь в этом доки со всех сторон!
Отправьте нам запрос
Поиск на сайте
Наши клиенты и партнеры
Недавние публикации
- Дневник патентоведа Но. 311. Так выглядит современный университет. 6 мая 2025
- Дневник патентоведа Но 310. Доклад но.4 в Гуанджоу, Китай. 6 мая 2025
- Дневник патентоведа Но 309. Завершила доклад Но.3 на тему интеллектуальной собственности. 6 мая 2025
- Дневник патентоведа Но 308 Сегодня был доклад в Пекинском университете, самом главном университете страны. 6 мая 2025
- Дневник патентоведа Но 307. Встреча с коллегами – партнерами в Пекине. 6 мая 2025