Сегодня обсуждали с заказчиком новый проект модулятора. По сути, новизна в том, что их устройство интегрированное, понятно, маленькое, удобно в обращении.
Однако, к сожалению должна разочаровать и заказчика, и других изобретателей. По сути, уменьшение размера не является изобретением, поскольку по-прежнему идея остается прежней. Само по себе интегрирование устройства – не есть изобретение. То есть заявка на патент устройства обречена на отказ…
Однако: благодаря интегрированию могут достигать новые параметры устройства, недостижимые в варианте неинтегрированного устройства. И это важно. Это изобретение.
Таким образом, заявка на изобретение должна подаваться на МЕТОД достижения определенных параметров путем интегрирования такой-то схемы.
Отправьте нам запрос
Поиск на сайте
Наши клиенты и партнеры
Недавние публикации
- В скелете вымершего псового с патагонского погребения заподозрили останки питомца индейцев 16 апреля 2024
- Что нужно для развития в России технологий ИИ, обсудили на форуме «Открытые инновации» 16 апреля 2024
- На снимках солнечного затмения заметили огромное розовое пламя 15 апреля 2024
- Найден источник крупнейшей после Большого взрыва вспышки в космосе 12 апреля 2024
- Формирование визуомоторных ассоциаций оказалось зависимо от мозжечка 12 апреля 2024
Tags
Apple
Google
iPhone
USA patent
Американские патенты
Американские патенты
Видео
Как
Компания
Патентная экспертиза
Патентная экспертиза
России
США
Ученые
Ученые
американский патент
американский патентный эскперт
американский патентный эскперт
в
году
для
за
и
из
консультации по патентам
копирайт в США
на
на
нашли
не
новый
обнаружили
от
патент США
патентный поверенный
патентный эксперт
патентование изобретения в сша
по
регистрация изобретения
регистрация изобретения
регистрация патентов в США
регистрация торговых марок в США
регистрация торговых марок в США
с
фото