Сегодня обсуждали с заказчиком новый проект модулятора. По сути, новизна в том, что их устройство интегрированное, понятно, маленькое, удобно в обращении.
Однако, к сожалению должна разочаровать и заказчика, и других изобретателей. По сути, уменьшение размера не является изобретением, поскольку по-прежнему идея остается прежней. Само по себе интегрирование устройства – не есть изобретение. То есть заявка на патент устройства обречена на отказ…
Однако: благодаря интегрированию могут достигать новые параметры устройства, недостижимые в варианте неинтегрированного устройства. И это важно. Это изобретение.
Таким образом, заявка на изобретение должна подаваться на МЕТОД достижения определенных параметров путем интегрирования такой-то схемы.

Отправьте нам запрос
Поиск на сайте
Наши клиенты и партнеры
Недавние публикации
- Дневник патентоведа Но.319: ТЫСЯЧА ПАТЕНТОВ – ОК! 29 сентября 2025
- Дневник патентоведа Но.318 29 сентября 2025
- Дневник патентоведа Но.317: Пожалуйста поддержите изобретателя! 29 сентября 2025
- Дневник патнтоведа Но.316 29 сентября 2025
- Дневник патентоведа Но.315: Напряженная работа на Optics+ Photonics conference. 29 сентября 2025
